Israel och Kyrkan

Hur ska man se på Israel och kyrkan/församlingen? Hur ska man se på det gamla respektive det nya förbundet? Har kyrkan ersatt Israel? Finns det två frälsningsvägar? Finns det någon plats för Israel även i nya förbundets tid? Hur är det med Israel idag? Är det en skillnad på hur katoliker och protestanter tänker i denna fråga eller är skillnaden något som går på tvärs över alla kyrko- och samfundsgränser? För dem som funderar på dessa och närbesläktade frågor och som också undrar över det katolska tänkandet i denna fråga, kan jag rekommendera följande pedagogiska och icke-polemiska artikel av kardinal Avery Dulles, som publicerades i tidskriften First Things i november 2005:

Fortsätt läsa ”Israel och Kyrkan”

Gud tar inte tillbaka sin kallelse

Även jag beklagar, liksom Sven Nilsson, den ersättningsteologiska tendens som man kan märka bland många frikyrkliga kristna idag. Det är tragiskt när kristna svenskar inte kan inse att Gud är trogen och lojal även mot sitt lite äldre folk Israel. Men, man kan förstå att många successivt faller till föga för det enorma massmediala tryck som en ensidig Mellanösternrapportering i olika nyhetsmedia innebär. För en utmärkt inblick i detta, läs gärna utdraget från Lars Adaktussons nya bok och artikeln, som publicerats i Dagen idag. Där framgår det tydligt vilken ensidighet som kännetecknat även public service. Inte för att det är något nytt, kanske, men det är alltid extra intressant när det kommer från någon inifrån.

Här är några tankar: Fortsätt läsa ”Gud tar inte tillbaka sin kallelse”

Har Gud ett eller två folk?

Mina inlägg om Israel och Guds löften till Israel om ett land har vållat en del diskussion. Och det är bra att tankar får stötas och blötas lite grann. Men jag tror att en del kommentatorer kan ha missat en del poänger i det jag skrev, vilket delvis säkert kan förklaras av min egen otydlighet. Jag gör nu ett nytt försök att säga vad jag egentligen vill ha sagt.

Jag lär inte ut någon två-folks-lära. Jag säger inte att Gud har två folk – Israel och församlingen.Jag lär inte ut att Gud har två frälsningsvägar, en för judar och en för hedningar. Jag lär inte ut att kristna inte får eller ska predika evangelium för judar. Men, jag håller fast vid att Gud fortfarande har en särskild kallelse till det judiska folket som etnisk folkgrupp och att löftet om land till det folket som etnisk folkgrupp fortfarande gäller och ska tolkas bokstavligt. En del kommentatorer tycker förmodligen att detta är väldigt svårsmält och svårt att förena, men jag ska försöka vara så tydlig som möjligt. Om jag sedan lyckas övertyga alla, är en annan fråga. Men, sånt är livet. Fortsätt läsa ”Har Gud ett eller två folk?”

Israel – vems land?

I ett par tidigare bloggposter, Israel och Israel och kommentarer, har jag skrivit om Israel och dess land. Några kommentatorer har undrat en del över en del saker jag skrev och menar bl.a. att Israels särställning som Guds folk och löftet om land inte längre gäller i det nya förbundet. Det är nu min avsikt i denna bloggpost att redogöra lite mer för hur jag tänker i denna fråga.

Min tes är alltså: Gud har slutit ett förbund med Israels folk och gett dem ett särskilt uppdrag och en särskild ställning som hans folk, och han har lovat dem ett land som evig egendom – det land som nu omfattar bland annat staten Israel, den s k Västbanken och Gazaremsan. Detta förbund och dessa löften gäller fortfarande och är inte ändrade av något som hänt på Nya testamentets tid. Fortsätt läsa ”Israel – vems land?”

Jerusalem, Jerusalem!

Jag instämmer med Alf Svensson, det blir ingen fred om Jerusalem delas mellan judar och palestinier, eller om Syrien återfår Golanhöjderna. Jerusalem är inte vilken stad som helst, Jerusalem är inte Norrköping, Århus eller Esbo, det är något helt annat. EU:s nya linje att Jerusalem ska delas är inte en klok linje och det kommer inte att bidra till någon konfliktlösning. Fortsätt läsa ”Jerusalem, Jerusalem!”