Vilka var de vise männen – och är det viktigt?

Vilka var de vise männen, egentligen? Och vad var stjärnan över Betlehem? Ja, alla har väl vant sig vid de traditionella förklaringarna. Och alla sitter vi med en massa tankar om denna berättelse i Bibeln (Matteus evangelium 2:1-12), där vi faktiskt läser in saker i texten som inte står där.

Vi vet inte hur många de var – om de var tre, till exempel. Vi vet inte vad de heter. Och vi vet inte om de hade rest lång väg för att komma till Betlehem. Vi vet inte deras exakta funktion i samhället. Vi vet inget om vilket land de kom ifrån.

Vi vet inte ens om de kom ridande på kameler!

Fortsätt läsa ”Vilka var de vise männen – och är det viktigt?”

Nytt arbete, nya böcker, nya perspektiv – men samma kallelse

Varför kommer det inga nya blogginlägg på denna blogg? Många har undrat och jag har fått frågan några gånger via epost. Är det slut med skrivandet eller kommer han att fortsätta? Här kommer svaret.

Under hösten drabbades jag av känslan av att jag redan hade skrivit allt jag hade att säga eller hann att säga om allt som jag brukat skriva om. Den känslan har nog drabbat de flesta bloggare någon gång, och mig flera gånger sedan jag började skriva 2009.

Fortsätt läsa ”Nytt arbete, nya böcker, nya perspektiv – men samma kallelse”

Libris förlagschef vill ändra den kristna läran

Är det rimligt att en förlagschef på ett av kristna samfund ägt bokförlag driver en agenda som går ut på att ändra den kristna läran? I detta fall en lära där alla kristna i alla tider och alltid varit helt överens – oavsett kyrka eller samfund. Är det rimligt att de så kallade kristna väckelserörelsernas bokförlag ger ut två böcker samtidigt som driver en linje som går emot det som enligt traditionell kristen tro är frälsningsavgörande.

Fortsätt läsa ”Libris förlagschef vill ändra den kristna läran”

Vad ska kristen apologetik handla om i dag?

Kristna har ända sedan apostlarnas tid ägnat sig åt att försvara den kristna tron. Det betyder att man inte bara har predikat och lagt fram budskapet, utan också gett rationella skäl till varför man ska tro evangelium. I vår tid har detta kristna uppdrag vidgats till att omfatta inte bara en utan två fronter. Sekulariserade människor och muslimer måste få mötas av en övertygande kristen förkunnelse och apologetik.

Fortsätt läsa ”Vad ska kristen apologetik handla om i dag?”

När bloggarvintern övergår till vår!

Om vägen från bloggande pingstpastor till bloggande katolsk lekman. Från att älska den muntliga undervisningssituationen mest, till att föredra att vara skribent. Från att känna att jag redan skrivit om allt, till att börja skriva igen med nya infallsvinklar och tackla delvis nya ämnen. Från bloggarvinter till bloggarvår.

Fortsätt läsa ”När bloggarvintern övergår till vår!”

Vad är problemet med abort i vecka 22?

Abortfrågan har åter blivit ett samtalsämne i Sverige. En överläkare berättar i SVT att hon försökt hjälpa ett aborterat barn att överleva. Det hände på grund av att barnet som skulle aborteras tog en extra dag på sig att komma ut ur livmodern. Vecka 22 hade börjat. Och då är barnet inte längre ett ”foster” i lagens mening, utan ett ”barn”! Barnet rörde på sig, gnydde och viftade med armar och ben. Och då försökte läkaren hjälpa barnet att överleva. Hade barnet kommit ut dagen innan (i vecka 21+6), då det enligt lagen eller Socialstyrelsen enbart var ett foster, men ändå uppvisat samma livstecken, får vi väl förmoda att inga försök att upprätthålla livet hade gjorts.

Fortsätt läsa ”Vad är problemet med abort i vecka 22?”

Sommar, kardinal och försvenskning

 

Sverige har fått sin första katolska kardinal. Mycket glädjande, enligt min mening. Exakt vad det kommer att betyda för ekumeniken i Sverige är dock osäkert. Någon har antytt att det betyder att Svenska kyrkan nu måste maka på sig lite för solglansen från en kardinal, som ju står i högre kyrklig rang än en ärkebiskop.

Fortsätt läsa ”Sommar, kardinal och försvenskning”

Hur kan man veta vilken tolkning som är rätt?

Hur kan man veta vilken tolkning av Bibeln som är rätt? Hur kan man skilja mellan sund lära och vilseledande lära?

Dessa frågor är inte på något sätt nya. Kyrkan har brottats med dem i alla århundraden. Här kommer ett citat av kyrkofadern Vincent av Lérins, från år 434. Påfallande modernt och aktuellt.

Fortsätt läsa ”Hur kan man veta vilken tolkning som är rätt?”

När blev ”katolsk” ett namn på en kyrka?

När blev begreppet ”den Katolska kyrkan” ett namn för den kristna kyrkan i sin helhet för första gången?

Ordet ”katolsk” kan i sin grundbetydelse översättas med ”universell” eller mer ordagrant ”enligt” (kata) ”det hela” (holos). Som sådant syftar det på den kristna kyrkan i sin helhet som finns i hela världen. I den betydelsen kan det förstås som ett adjektiv. Men ordet som sådant används också med stort ”K” som ett namn – på den Katolska kyrkan. Frågan är då när det inte bara var ett ord som syftade på alla kristna i världen, utan mer specifikt kom att användas som syftade på en specifik Kyrka.

Fortsätt läsa ”När blev ”katolsk” ett namn på en kyrka?”

Varför inte följa Skriften allena konsekvent eller bli katolik?

Som kanske en del har märkt, så har jag haft en dialog med den svenskkyrklige prästen Torbjörn Lindahl om Skriften allena. Nu har vi också pratat i telefon. Och Torbjörn skriver nu på sin blogg om detta.

Han ärliga uppriktighet bekräftar min bild att protestanter är en grupp människor som lever i en varierande grad av vad jag menar är inkonsekvens i sitt förhållande till den kristna historien och traditionen. Jag har ju själv levt så tidigare i allra högsta grad.

En del mer högkyrkliga lutheraner lever med en stor mängd katolska läror som de kallar allmänkyrkliga i syfte att undvika associationen med påven i Rom. Många lågkyrkliga och frikyrkliga lever med en betydligt mindre mängd sådana läror, men dock likafullt katolska sådana. Ingen tillämpar Skriften allena konsekvent. Ingen drar de logiska slutsatserna av den läran.

Fortsätt läsa ”Varför inte följa Skriften allena konsekvent eller bli katolik?”